Im August 2026 wurden unsere datenbasierten Produktanalysen zu Mährobotern und Poolrobotern im redaktionellen Umfeld von DEUTSCHLAND TEST veröffentlicht. Die zugrunde liegenden Produktdaten, Kriterien und Bewertungen stammen aus unserer Arbeit.
Die Studie erschien als Verlagssonderveröffentlichung von DEUTSCHLAND TEST in der FOCUS-Ausgabe 34 vom 14. August 2026 – im Umfeld der Titelgeschichte „Wasser – der kostbarste Rohstoff".

Im Methodikteil der Doppelseite steht die entscheidende Zuschreibung: Um herauszufinden, wie gut Pool- und Mähroboter arbeiten, „hat DEUTSCHLAND TEST gemeinsam mit trufl.ai eine Vergleichsanalyse durchgeführt". Die veröffentlichte Methodik ist unsere: vier Bewertungssäulen mit 50/20/20/10 Prozent Gewichtung, Skala von 40 bis 100 Punkten, Normierung innerhalb der Kategorie und S-Kurven-Glättung.

Auf der Folgestrecke stehen die Produkttabellen: Mähroboter mit und ohne Begrenzungskabel sowie Poolroboter für ein- und aufgelassene Pools – jeweils mit maximaler Flächenkapazität, Akkulaufzeit, Score und Prädikat. Unter jeder Tabelle: Quelle: trufl.ai (2026).

| Marke | Marken-Score | Prädikat |
|---|---|---|
| Husqvarna | 96 | Hervorragend |
| GARDENA | 85 | Sehr gut |
| Navimow | 83 | Sehr gut |
| Robomow | 82 | Sehr gut |
| DREAME | 81 | Sehr gut |
| Marke | Marken-Score | Prädikat |
|---|---|---|
| Dolphin | 93 | Hervorragend |
| Beatbot | 88 | Sehr gut |
| Aiper | 83 | Sehr gut |
| Gosvor | 82 | Sehr gut |
| Steinbach | 80 | Sehr gut |
Auszug aus der veröffentlichten Studie. Vollständige Rankings siehe FOCUS Ausgabe 34.
Prädikat „Sehr gut"
Prädikat „Hervorragend"
Je Vergleichsgruppe
Je Vergleichsgruppe
Die Technologie ist kein Pitch. Sie wird bereits für reale Veröffentlichungen in reichweitenstarken Medienmarken eingesetzt.